La farsa de la gripe A – 2a parte – Tome conciencia, ¡el peligro es no saber!

Antes que nada agradecer al Instructor Juan José Bartora por el dato que me pasó.

Esto es realmente escalofriante, y por tal razón me siento en la obligación de intentar mostrar la otra campana de esta farsa multimillonaria y planetaria.

¿Aún te queda alguna duda de que lo único que les interesa a los laboratorios es hacer su negocio sin importar el cómo?

Por las dudas que seas de los incrédulos que aún piensan que en los laboratorios estudian científicamente lo que producen, que está probado y que hay garantías cuando sale un nuevo producto al mercado,  recuerde el nombre de este medicamento, Talidomida, ponelo en tu buscador preferido y sorprendete de lo que el ser humano es capaz de hacerle a otro por dinero.

Es una droga que se comercializó con bombos y platillos a partir de 1956 hasta 1963 (o más por el stock en farmacias), para tratar las náuseas de las embarazadas y que originó serias malformaciones congénitas que hasta el día de hoy hay seres humanos pagando esta inescrupolosa “barbarie farmaceútica”.

¿Usted piensa que algo a cambiado?

¿Vas a seguir creyéndole a la televisión y a la propaganda oficial que siempre te va decir las cosas a medias o te vas a ocupar de informarte adecuadamente por tus propios medios?

Entonces ten mucho cuidado la próxima ves que intenten venderte la Gripe A.

A continuación te dejo dos artículos completos muy interesantes, uno en donde podrás ver un poco más de cerca lo que se mueve detrás de este gran negocio que en mi opinión llegó al grado de estafa planetaria con el beneplácito de la OMS y todos los ministerios de salud del mundo; en el otro, algo preocupante para los uruguayos porque parece que aquí también se tiene la intención de abrirle la puerta a los laboratorios para que experimenten con nosotros.

Teóricamente se dice que “la persona “en libertad de opción elige si corre un riesgo o no” de prestarse al estudio”, pero en los hechos lo cierto es que nadie es libre sin conocimiento o  información  veraz , menos aún si la única que le llega lo induce a través del miedo a prestarse o a prestar a sus hijos como conejillos de indias,  creando un “banco de pruebas” dijo textualmente la Ministra.

La única opción que conozco para salir de este atolladero es tomar conciencia y hacerse responsable por el cuidado de la propia salud y no entregarse como niños asustados a la descarada manipulación que sobre este tema hacen los medios, las supuestas organizaciones “superiores” que “velan” por nuestra salud y los más interesados, los laboratorios.

Dr. Ernesto Velázquez

A continuación los artículos completos:

Discovery DSALUD publica un
DEMOLEDOR INFORME SOBRE LA GRIPE A

“Cuatrocientos niños españoles van a arriesgar esta semana su salud y su vida para que dos multinacionales se enriquezcan con una vacuna absolutamente innecesaria. Y eso sólo es posible porque a los padres no se les ha contado la verdad ya que de lo contrario jamás habrían accedido a que sus hijos hagan de cobayas humanas”.Quien de forma tan contundente se expresa es José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com) y actual presidente de la World Association for Cancer Research (WACR)- en declaraciones hechas esta misma mañana a MEDNEWS cuando le localizamos para comentar el sorprendente monográfico que esa publicación acaba de sacar a la venta hoy lunes.

“Hay numerosos trabajos científicos, algunos de los cuales los citamos en el informe que acabamos de publicar, según los cuales las vacunas, a causa fundamentalmente de las sustancias adyuvantes que llevan, pueden provocar autismo, síndrome de Guillain-Barré, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, artritis, fibromialgia, fatiga crónica, úlceras, mareos, debilidad, pérdida de memoria, convulsiones, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, diarrea crónica, sudoración nocturna, adenopatías, erupciones, dolores de cabeza crónicos y muchas otras patologías, Pero de eso nadie habla. ¿Se lo han explicado las autoridades sanitarias y médicos a los padres de esos niños a los que van a usar de cobayas”, pregunta José Antonio Campoy.

José Antonio Campoy

“Nadie habla de ello –seguiría diciéndonos- pero resulta que la cepa del virus A-N1H1 produce entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo del esperado así que para resolver la falta de materia prima, dados los cientos de millones de vacunas que quieren vender los laboratorios, están usando sustancias que aumenten la respuesta inmune del organismo obviando que muchas son altamente tóxicas. En suma, para producir más y reducir costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas pueden causar fuertes reacciones adversas”.

“La sociedad tiene derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A -agregaría Campoy a MEDNEWS- es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24, punto 5, establece que “la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos”. Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños”.

MEDNEWS ha podido comprobar que el informe especial de Discovery DSALUD –de decenas de páginas- viene apoyado con numerosos trabajos científicos que ponen en entredicho todo lo que se ha estado contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad tanto de las vacunas como de los antivirales.

“Si la credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente nauseabundo”, afirma Campoy en el Editorial de este número especial.

“La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido públicamente que la mayoría de los enfermos infectados por el virus de la gripe A se recuperan por completo al cabo de una semana sin recibir tratamiento médico y que las personas sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con antivirales… luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico generado de forma tan  irresponsable”, agregaría José Antonio Campoy.

El informe de Discovery DSALUD explica asimismo que la OMS ha dejado claro que los antivirales sólo deben ingerirlos personas con gripe A “que se encuentren graves” así como “aquellas con riesgo de complicaciones” añadiendo que “no necesitan administrare a personas sanas con síntomas leves de gripe”.

“El Tamiflu –asegura Campoy- es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan, prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque no sirven como preventivos”.

En cuanto a las muertes que se dice el virus de la gripe A ha provocado en personas sanas Campoy es contundente: “Que personas con muy distintas patologías graves hayan muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así pues nos están mintiendo”

MEDNEWS debe decir que las referencias a estudios científicos e investigadores de prestigio internacional es una constante en todo el informe que publica Discovery DSALUD. Se trata sin duda de un trabajo sobre el que se podrá pues discrepar pero ciertamente constituye una investigación seria, rigurosa y documentada.

“Hace tres años -explica Campoy- denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione nuestra labor”.

Cabe agregar que en su informe Discovery DSALUD no sólo denuncia que la OMS ha mentido al afirmar desde el principio que se trataba de una pandemia que podría provocar cientos de millones de afectados y millones de muertos sino que está claramente implicada en una operación que no duda en calificar de conspiración cuyo único objetivo es vender millones de vacunas y antivirales.

“Todo esto–asevera Campoy- es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.

Discovery DSALUD (www.dsalud.com) es una publicación que cuenta con un Consejo Asesor integrado por 73 profesionales de varios países -entre ellos catedráticos y representantes de organizaciones médicas- y se vende actualmente en España, Portugal, Argentina, México, Venezuela, Perú, Colombia, Ecuador, Puerto Rico y Guatemala.

= = = = = = = = =  * * *  = = = = = = = = =

MSP acuerda con laboratorios y busca producir vacuna antigripal

Jueves, 23 de  Julio, 2009

Muñoz. Ratificó interés en probar en Uruguay un antídoto contra gripe A.

El MSP firmó ayer una carta intención para comenzar a producir en Uruguay vacunas antigripales y antineumocóccicas. La ministra Muñoz no descartó que a partir de este acuerdo también se puedan elaborar en el país vacunas contra el H1N1.

Además, la ministra de Salud ratificó el interés de que Uruguay sea un banco de pruebas (el destacado es mío) para el desarrollo de las vacunas contra el nuevo virus y aseguró que cabe la posibilidad que éstas se puedan producir en Uruguay gracias a la firma de una carta intención con los laboratorios privados y el Instituto Pasteur.

Sobre la eventualidad de que alguna vacuna contra el nuevo virus pueda ser probada en el país, Muñoz dijo ayer que “si se presentan protocolos solicitando la prueba, Uruguay está dispuesto a que la Comisión Nacional de Bioética los estudie para ver si se dan las condiciones”.

La jerarca aseguró que por la “cultura de su gente” para entender cuándo se está en fase de prueba, el país es un “lugar inmejorable para probar estas vacunas”.

Agregó que el gobierno “se ofrece” para experimentar con el antídoto para el virus “siempre que la comisión de ética lo acepte”. Muñoz explicó que una vez que esos trámites estén aprobados, la persona “en libertad de opción elige si corre un riesgo o no” de prestarse al estudio. “El hecho de que se hagan estudios poblaciones es muy bienvenido para el país porque tiene acceso a una medicación de alta calidad que de otra manera no lo tendría porque en el mundo se está experimentando”, argumentó la ministra de Salud.

Por otra parte, ayer el Ministerio de Salud Pública (MSP) firmó una carta intención con el Instituto Pasteur y los Laboratorios Clausen y Sanofi Pasteur Francia para la producción de diferentes vacunas en el país.

Muñoz dijo que en un principio se trabajará en la producción de una vacuna contra la gripe estacional, pero “si es posible” también se procurará la elaboración de una vacuna contra el virus H1N1.

“Hemos manifestado el interés que tiene el Uruguay de tener esta vacuna”, señaló, pero admitió que esto aún “está en proceso de estudio”.
La ministra destacó la firma del preacuerdo que deberá ser ratificado en un plazo de 120 días. Dijo que producir vacunas en el país significa la creación de fuentes de trabajo para los uruguayos, pero también supone que se abran líneas de investigación para bioquímicos, biólogos, ingenieros químicos y otras especialidades que investigan y trabajan en la prevención de enfermedades.

“Es altamente auspicioso para el país y cumple con uno de los cometidos del Instituto Pasteur que es apostar a la innovación y al desarrollo”, enfatizó la ministra.

Dijo además que lo que se produzca en Uruguay también puede ser vendido a países de la región.
Experimentos. En todo el mundo se está comenzando a experimentar vacunas contra el nuevo virus. Las autoridades de Estados Unidos buscan voluntarios para iniciar pruebas clínicas antes de que comience el invierno boreal.

Un laboratorio farmacéutico australiano comenzó ayer las pruebas de una vacuna experimental. El laboratorio CSL probará la vacuna con 240 voluntarios de 18 a 64 años en el Hospital Real de Adelaida en el sur de Australia. En la serie de pruebas los participantes recibirán dos inyecciones de la vacuna, con tres semanas de distancia y compararán una dosis regular con una dosis aumentada. Los médicos verán con qué dosis los voluntarios desarrollan una respuesta inmunológica adecuada.

Chile, por su parte, ya anunció que adquirirá 6 millones de vacunas contra el virus que ya ha causado 68 muertos y más de 11.000 contagiados en ese país. Según informó el ministro del sector, Álvaro Erazo, el gobierno comprará estas dosis contra la influenza A(H1N1) para ser repartidas entre 3 millones de personas. No precisó dónde se hará la compra pero señaló que Chile espera contar con la vacuna en marzo de 2010.

En tanto, en Argentina, científicos del Instituto Malbrán lograron identificar el genoma del virus que circula en ese país y aseguraron que “no tiene diferencias significativas” con el detectado en otras partes del mundo, según informó el portal digital del diario Clarín. Esto implica que se podría usar la misma vacuna que están elaborando países desarrollados.

El infectólogo Eduardo Savio dijo a El País que el virus H1N1 es el mismo en todo el mundo, pero lo que puede suceder es que en la composición de sus genes haya variaciones.
Para desarrollar una vacuna, señaló, la composición del virus tiene que ser básicamente similar en todos lados, porque podría entorpecer la utilidad de la misma.

Sospechan de 10 casos en comcar

Diez presos del Comcar son atendidos con Tamiflu y se sospecha que contrajeron la gripe A, indicaron a El País fuentes carcelarias. Uno de ellos fue derivado en estado grave al Hospital Maciel. Las fuentes indicaron que la Dirección de Cárceles instaló “hospitales de campaña” en las cárceles Comcar, Libertad, Las Rosas, Cabildo (Mujeres) y Canelones como medida preventiva ante un brote de gripe A en alguno de esos establecimientos. Agregaron que el Ministerio de Salud Pública entregó suficiente Tamiflu como para atender un eventual incremento de la demanda en dichos penales. En tanto, en la Cárcel de Rocha se suspendieron hasta el sábado las visitas a los reclusos, pues hay más de 20 personas con cuadros gripales en un establecimiento que alberga 175 presos.

Uruguay está en el “pico” de pandemia y falta “segunda ola”.
El infectólogo y asesor del Ministerio de Salud Pública en el tema gripe A, Eduardo Savio, señaló que la pandemia del nuevo virus continúa su curso e incluso en algunas partes del mundo está adoptando un “comportamiento algo diferente” y ya se habla en México de la “famosa segunda ola” del virus.

El experto señaló que en Inglaterra, por ejemplo, sus colegas “están muy preocupados” porque asumen que hasta un tercio de su población está infectada y están tomando medidas muy especiales como exhortar a las mujeres a evitar el embarazo mientras dure la pandemia.

Por otra parte, dijo que México está comunicando que estaría ingresando la segunda ola de la enfermedad porque hay numerosos casos en Chiapas. “Y si bien oficialmente el gobierno no comunicó que eso efectivamente esté pasando, los médicos que están en las trincheras sí lo están advirtiendo”, subrayó Savio.

El especialista aclaró que todos los países van a sufrir un rebrote. Recordó que México tuvo el inicio de casos en marzo, “hace unos meses comenzaron a bajar y ahora están recrudeciendo nuevamente”. En Uruguay, sin embargo, se está de momento en el pico de la enfermedad. “No hay un indicador claro de que estén disminuyendo los casos. Todavía no se puede hablar de la segunda ola acá en Uruguay”, puntualizó.

Asesores. Ayer llegaron al país los asesores en materia de influenza H1N1 de la Organización Panamericana de la Salud y ya mantuvieron sendas reuniones con distintas autoridades sanitarias. La ministra de Salud, María Julia Muñoz, informó que hoy visitarán el laboratorio central del MSP, luego se reunirán con los técnicos uruguayos que asesoran al MSP y con el comité de médicos que estudian las historias clínicas de los fallecidos. El viernes, los asesores internacionales harán una “devolución” a las autoridades de su recorrida en el país.

El País Digital

Práctica Regular de Empuje de manos (Tui Shou)

Se comenta que quienes asistieron el 27 de setiembre a practicar Empuje de manos quedaron tan entusiasmados que ya organizaron varios encuentros más, aquí les dejo algunas fotos e información relevante sobre estos encuentros.

También el próximo domingo 11 se le agrega un nuevo encuentro para practicar Empuje de manos en la ciudad de Canelones, la información la encuentran en el siguiente enlace:  http://catou.webcindario.com/

Ernesto

Algunas fotos del primer encuentro:

Encuentros abiertos de Tui Shou.

Reglamento interno.

“Sin estilo, sin escuela, sin grados, sin competencia”

Aspectos prácticos

• La práctica de tuishou se desarrolla entre las 10 de la mañana y las doce del día y cada cual participa en el horario que más le conviene.
• El calentamiento se realiza de forma individual.
• El grupo que practica Tui Shou se concentra en una área más o menos extensa a elección de quienes han llegado primero.
• Antes de practicar con una persona a la que no se conoce es conveniente que se establezcan de forma clara las condiciones bajo las que se va a desarrollar la práctica: empuje a una mano, a dos manos, con pasos o no, con “Fa jing” o no.
• Cada 10 min. aproximadamente se marcará un cambio de pareja. Cuando se oiga esta señal todas las parejas cambiarán de compañero.
• En el caso de que nos disguste la forma en que se desarrolla la práctica con alguna persona lo mejor es saludar y darla por finalizada, sin comentarios.
• La práctica de Tui Shou libre puede ser agotadora. Quien se sienta cansado puede practicar secuencias en la zona adyacente, meditar al pie de algún árbol o descansar del modo que prefiera..
• Como norma de cortesía es recomendable que cualquier actividad que no sea la práctica de Tui Shou se realice en una zona claramente diferenciada. También es conveniente que los que no deseen participar mantengan una distancia suficiente

Para un desarrollo armónico del evento…

• Todos los participantes disponen del mismo estatus interno independientemente de los conocimientos, estilo, grado o nivel que puedan poseer en su propia escuela.
• No se establecerán distinciones por peso o sexo, sin embargo, la aplicación de las técnicas requiere el respeto del sexo, el nivel y el peso del contrario según lo que dicta el sentido común.
• El objetivo es poner en práctica los propios conocimientos frente a compañeros muy diversos.
• La “enseñanza verbal” solo podrá darse de modo esporádico dentro de una pareja individual por acuerdo expreso de ambos. Cada cual sigue su escuela y su maestro.
• En los aspectos no técnicos, se recomienda limitar los comentarios sobre las escuelas a la información pública que solicite un practicante a otro o a hechos de interés notorio como por ejemplo próximas actividades abiertas.
• En el Tui Shou libre no se sigue un patrón fijo, se puede alternar entre diferentes patrones e introducir diferentes técnicas, sin embargo no es sinónimo de combate. Los objetivos de la práctica son los del tui shou, es decir desarrollar la sensibilidad, por tanto se descarta el uso de la fuerza que es un signo de falta de pericia y el objetivo de invertir en pérdidas mantiene su vigencia. Se trabaja la no-separación y la no-resistencia: adherir, unir, enlazar y seguir, para desarrollar la habilidad de escuchar y comprender.

Si tú cambias, tenemos esperanzas!!

Introducción

Acabo de recibir un email que anda circulando en la red bajo el asunto de: “Para Padres Jóvenes o Quienes Lo Serán”, averigue que tiene años dando vueltas y que hasta se duda de quien fue el autor, pero más  allá de eso, lamentablemente mantiene la vigencia, y en mi opinión ¡no tiene desperdicio!, le agregaría que es recomendable para abuelos, tíos,  maestros y para todos aquellos que de una u otra forma tienen la Responsabilidad de “educar” a los niños de hoy.

Aparentemente fue escrito por un argentino pero verán que puede ser traspolado casi letra por letra al Uruguay y a muchos otros países, por eso decidí publicarlo aquí porque también tiene mucho que ver con la cotidiana y creciente violencia en la que estamos viviendo y a la que nadie se anima a ponerle límites.

No hace mucho trabajando en un móvil de emergencia me tocó asistir al empleado agredido de una farmacia que había sido asaltada, le habían pegado un culatazo en la cabeza, no había perdido el conocimiento pero tenía una herida cortante y sangrante, no demasiado grave pero que sí había dejado el piso del comercio peor que el de una carnicería.

Además del sentimiento de indignación con el que tuve que lidiar en ese momento porque duele ver la impunidad y la violencia con la que actúan los delicuentes, mi asombró vino después, al ver cómo, a pesar del sangriento episodio y del despliegue de material médico y de enfermería que tuvimos que hacer para atender al chico, la encargada del comercio siguió despachando público como si nada hubiera pasado, varias personas  entraron igual a pesar de qué teníamos la puerta medio obstruida, de hecho nos terminamos corriendo, miraron como si tal cosa, compraron y se fueron, lo más trági-cómico fue la persona que como era  socia de la emergencia para la cual estabamos trabajando, nos vió  y a pesar de estar en la evidente tarea de curar a una persona agredida y con una herida cortante, se acercó como si nada a solicitar si ya que estábamos no le podíamos tomar la presión. Mi cara debe haber sido un poema porque no tuve que decir nada,  se dió media vuelta y se fue.

Me quedé pensando y con la duda, ¿será que por lo cotidiano de estos episodios  estamos tan acostumbrando que nos hemos vuelto insensibles?, ¿será que a menos que muera alguien ya no nos  conmovemos?, creo que dá para pensar, ¿qué tipo de sociedad estamos permitiendo se cree para nuestros hijos?

Un taximetrista me contaba a principios de año que asaltan por lo menos 9 taxis por noche, pero salvo que haya una agresión sangrienta ya nadie  hace la denuncia porque el que termina pagando siempre es el trabajador ya que  en promedio pierden de 2 a 4 jornales por las largas esperas en los tribunales y demás burocracia judicial, los chorros en cambio al otro día están otra vez en la calle.

Hoy, cuando en el Uruguay vemos con resignada pasividad como todos los días la legítima autoridad no existe o simplemente se la ignora con argumentos condescendientes y de hipócrita sensibilidad social que ampara a los delincuentes y han hecho del crimen y la impunidad la regla más que la excepción, este texto nos obliga a pensar y recapacitar.

La Argentina Insolente

Por Dr. Mario Rosen

En mi casa me enseñaron bien.

Cuando yo era un niño, en mi casa me enseñaron a honrar dos reglas sagradas:

Regla N° 1: En esta casa las reglas no se discuten.

Regla N° 2: En esta casa se debe respetar a papá y mamá.

Y esta regla se cumplía en ese estricto orden. Una exigencia de mamá, que nadie discutía… Ni siquiera papá. Astuta la vieja, porque así nos mantenía a raya con la simple amenaza: “Ya van a ver cuando llegue papá”. Porque las mamás estaban en su casa. Porque todos los papás salían a trabajar… Porque había trabajo para todos los papás, y todos los papás volvían a su casa.

No había que pagar rescate o ir a retirarlos a la morgue. El respeto por la Autoridad de papá (desde luego, otorgada y sostenida graciosamente por mi mamá) era razón suficiente para cumplir las reglas.

Usted probablemente dirá que ya desde chiquito yo era un sometido, un cobarde conformista o, si prefiere, un pequeño fascista, pero acépteme esto: era muy aliviado saber que uno tenía reglas que respetar. Las reglas me contenían, me ordenaban y me protegían. Me contenían al darme un horizonte para que mi mirada no se perdiera en la nada, me protegían porque podía apoyarme en ellas dado que eran sólidas.. Y me ordenaban porque es bueno saber a qué atenerse. De lo contrario, uno tiene la sensación de abismo, abandono y ausencia.

Las reglas a cumplir eran fáciles, claras, memorables y tan reales y consistentes como eran “lavarse las manos antes de sentarse a la mesa” o “escuchar cuando los mayores hablan”.

Había otro detalle, las mismas personas que me imponían las reglas eran las mismas que las cumplían a rajatabla y se encargaban de que todos los de la casa las cumplieran. No había diferencias. Éramos todos iguales ante la Sagrada Ley Casera.

Sin embargo, y no lo dude, muchas veces desafié “las reglas” mediante el sano y excitante proceso de la “travesura” que me permitía acercarme al borde del universo familiar y conocer exactamente los límites. Siempre era descubierto, denunciado y castigado apropiadamente..

La travesura y el castigo pertenecían a un mismo sabio proceso que me permitía mantener intacta mi salud mental. No había culpables sin castigo y no había castigo sin culpables. No me diga, uno así vive en un mundo predecible..

El castigo era una salida terapéutica y elegante para todos, pues alejaba el rencor y trasquilaba a los privilegios. Por lo tanto las travesuras no eran acumulativas. Tampoco existía el dos por uno. A tal travesura tal castigo.

Nunca me amenazaron con algo que no estuvieran dispuestos y preparados  a cumplir.

Así fue en mi casa. Y así se suponía que era más allá de la esquina de mi casa. Pero no. Me enseñaron bien, pero estaba todo mal. Lenta y dolorosamente comprobé que más allá de la esquina de mi casa había “travesuras” sin “castigo”, y una enorme cantidad de “reglas” que no se cumplían, porque el que las cumple es simplemente un estúpido (o un boludo, si me lo permite).

El mundo al cual me arrojaron sin anestesia estaba patas para arriba. Conocí algo que, desde mi ingenuidad adulta (sí, aún sigo siendo un ingenuo), nunca pude digerir, pero siempre me lo tengo que comer: “la impunidad”. ¿Quiere saber una cosa? En mi casa no había impunidad. En mi casa había justicia, justicia simple, clara, e inmediata. Pero también había piedad.

Le explicaré: Justicia, porque “el que las hace las paga”. Piedad, porque uno cumplía la condena estipulada y era dispensado, y su dignidad quedaba intacta y en pie. Al rincón, por tanto tiempo, y listo… Y ni un minuto más, y ni un minuto menos. Por otra parte, uno tenía la convicción de que sería atrapado tarde o temprano, así que había que pensar muy bien antes de sacar los pies del plato.

Las reglas eran claras. Los castigos eran claros. Así fue en mi casa. Y así creí que sería en la vida. Pero me equivoqué. Hoy debo reconocer que en mi casa de la infancia había algo que hacía la diferencia, y hacía que todo funcionara. En mi casa había una “Tercera Regla” no escrita y, como todas las reglas no escritas, tenía la fuerza de un precepto sagrado. Esta fue la regla de oro que presidía el comportamiento de mi casa:

Regla N° 3: No sea insolente. Si rompió la regla, acéptelo, hágase responsable, y haga lo que necesita ser hecho para poner las cosas en su lugar.

Ésta es la regla que fue demolida en la sociedad en la que vivo. Eso es loque nos arruinó. LA INSOLENCIA. Usted puede romper una regla -es su riesgo- pero si alguien le llama la atención o es atrapado, no sea arrogante e  insolente, tenga el coraje de aceptarlo y hacerse responsable. Pisar el césped, cruzar por la mitad de la cuadra, pasar semáforos en rojo, tirar papeles al piso, tratar de pisar a los peatones, todas son travesuras que se pueden enmendar… a no ser que uno viva en una sociedad plagada de insolentes. La insolencia de romper la regla, sentirse un vivo, e insultar, ultrajar y denigrar al que responsablemente intenta advertirle o hacerla respetar. Así no hay remedio.

El mal de los Argentinos es la insolencia. (de los uruguayos también) La insolencia está compuesta de petulancia, descaro y desvergüenza. La insolencia hace un culto de cuatro principios:

- Pretender saberlo todo

- Tener razón hasta morir

- No escuchar

- Tú me importas,  sólo si me sirves.

La insolencia en mi país admite que la gente se muera de hambre y que los niños no tengan salud ni educación. La insolencia en mi país logra que los que no pueden trabajar cobren un subsidio proveniente de los impuestos  que pagan los que sí pueden trabajar (muy justo), pero los que no pueden trabajar, al mismo tiempo cierran los caminos y no dejan trabajar a los que sí pueden trabajar para aportar con sus impuestos a aquéllos que, insolentemente, les impiden trabajar. Léalo otra vez, porque parece mentira. Así nos vamos a quedar sin trabajo todos.

Porque a la insolencia no le importa, es pequeña, ignorante y arrogante.

Bueno, y así están las cosas. Ah, me olvidaba, ¿Las reglas sagradas de mi casa serían las mismas que en la suya? Qué interesante. ¿Usted sabe que demasiada gente me ha dicho que ésas eran también las reglas en sus casas? Tanta gente me lo confirmó que llegué a la conclusión que somos una inmensa mayoría. Y entonces me pregunto, si somos tantos, ¿por qué nos acostumbramos tan fácilmente a los atropellos de los insolentes? Yo se lo voy a contestar.

PORQUE ES MÁS CÓMODO, y uno se acostumbra a cualquier cosa, para no tener que hacerse responsable. Porque hacerse responsable es tomar un compromiso y comprometerse es aceptar el riesgo de ser rechazado, o criticado. Además, aunque somos una inmensa mayoría, no sirve para nada, ellos son pocos pero muy bien organizados. Sin embargo, yo quiero saber cuántos somos los que estamos dispuestos a respetar estas reglas.

Le propongo que hagamos algo para identificarnos entre nosotros. No tire papeles en la calle. Si ve un papel tirado, levántelo y tírelo en un tacho de basura. Si no hay un tacho de basura, llévelo con usted hasta que lo encuentre. Si ve a alguien tirando un papel en la calle, simplemente levántelo usted y cumpla con la regla 1. No va a pasar mucho tiempo en que seamos varios para levantar un mismo papel.

Si es peatón, cruce por donde corresponde y respete los semáforos, aunque  no pase ningún vehículo, quédese parado y respete la regla.

Si es un automovilista, respete los semáforos y respete los derechos del peatón. Si saca a pasear a su perro, levante los desperdicios.

Todo esto parece muy tonto, pero no lo crea, es el único modo de comenzar  a desprendernos de nuestra proverbial INSOLENCIA. Yo creo que la  insolencia colectiva tiene un solo antídoto, la responsabilidad individual.

Creo que la grandeza de una nación comienza por aprender a mantenerla limpia y ordenada.

Si todos somos capaces de hacer esto, seremos capaces de hacer cualquier cosa.

Porque hay que aprender a hacerlo todos los días. Ése es el desafío. Los insolentes tienen éxito porque son insolentes todos los días, todo el tiempo. Nuestro país está condenado: O aprende a cargar con la disciplina o cargará siempre con el arrepentimiento.

¿A Usted qué le parece? Podremos reconocernos en la calle?

Espero no haber sido insolente. En ese caso, disculpe.

Dr. Mario Rosen

(¿Sería muy insolente si le pido que lo reenvíe?)